时间:2023-07-03 15:32:34来源:
41岁女教师裸死楼顶始末:刘浒和谢伟现在放出来了,刘浒和谢伟被判无期徒刑后,一直在监狱中坚持申诉,并拒绝写悔罪书。他们坚信自己是清白的,不愿因冤屈而屈服。 他们的父母也一直在为他们申诉。他们认为法院的判决主要是以口供为主,缺乏人证物证的支撑,甚至不排除存在刑讯逼供。
在此背景下,二审法院倾向于撤销一审原判,发回重审,以避免冤假错案的发生。但最终法院并未采纳刑讯逼供的说法,维持了原判。 尽管如此,刘浒和谢伟仍然坚持自己是无辜的,不愿屈服于不公正的判决。他们的坚定态度和顽强抵抗,引起了人们对他们的关注和支持。
据相关记者报道,谢伟的父母和刘浒的母亲因包庇罪被刑拘后,他们一直在坚持自己的说法,称是遭到了刑讯逼供。为此他们一直在努力寻找证据证明儿子的清白。
谢伟的母亲为了给儿子申诉,不得不漂泊在外,靠做保姆、捡垃圾为生。她不断地上访,想让大家知道她儿子的冤情,却换来了更多的麻烦和困难。2010年,谢母前往当地检察院喊冤,却因包庇罪和纵容黑社会性质组织罪被起诉。面对这样的指控,谢母感到无力和绝望,便离家出走。此后,谢母成为了网上在逃人员,一直没有被找到。
谢伟的父亲谢国东也被判刑3年、缓刑3年,这对于原本就已经身心俱疲的家庭来说,无疑是致命的打击。
出狱之后,谢国东只能做零活维持家用,因为在刑讯逼供时左腿受伤,很多人不愿意请他做事,还要照顾上小学的二儿子,谢家成了贫困户,需要政府的救济。"
而刘浒的父亲则因此精神变得不正常,靠赚钱来养活自己。刘浒的母亲一个人外出打工,长达6年没有回家,每个季度都会去北京上访一次,为儿子申诉。两个家庭的经济情况也随之恶化,他们的生活变得异常困难。
因为不肯写悔过书,刘浒的母亲坐了4年牢,这期间,刘浒的父亲患病去世,刘浒没有能够赶回来看望父亲最后一面,这也成为了他心中永远的痛。
这起冤案的影响甚至超越了两个被判错的年轻人,波及了他们的家庭和亲属,甚至影响到了整个社会。这一案例也再次凸显了刑讯逼供这一问题的严重性,我们需要更加重视这个问题,防止类似的错误再次发生
刘浒谢伟案件备受关注,两名青年因涉嫌抢劫被判无期徒刑,但他们声称自己是被诬陷的。然而,当时大多数人都相信警方的证言,直到华南理工大学法学院的叶竹盛老师将这起案件放在课堂上让学生探讨,他们发现了几大疑点,经不起反复推敲。
首先,事发的楼栋是11栋,而所有证言都只能证明他们去了斜对面的14栋,没有人证、物证能证明他们走进了11栋。这是一个非常重要的疑点,因为如果他们根本没有进入11栋,那么他们是如何实施抢劫的呢?对此,警方的回应是说他们确实到了那屋顶上。然而,这个说法也存在问题,因为这并不能证明他们实施了抢劫。
其次,作为作案工具被提交法庭的木棒上,并没有检测出毛发、血迹和指纹,却被当作物证送上了法庭。警方的理由是该作案工具由于被雨水浸泡失去了证据。然而,这种解释缺乏可信度,因为木棒并不是易受潮的物品,而且即使被雨水浸泡也不应该导致所有的痕迹都被抹去。
还有就是作案时间,据警方的调查结果,凶手是在当晚8点至9点之间进入了被害人的住所,而谢伟和刘浒则被认为是作案人。然而,这一时间段内,谢伟和刘浒的行踪都有目击证人和视频监控记录,他们并没有出现在案发现场。此外,当晚的雨水也证实了这一点,因为谢伟和刘浒的衣物和鞋子都没有沾上雨水,而凶手却明显沾上了雨水。这一点可以通过对谢伟和刘浒的衣物和鞋子进行检验来证实。
还有就是警方认为谢伟和刘浒的父母存在包庇儿子的行为,因为他们将谢伟和刘浒当天的行踪记得很清楚,这一点很可疑。然而,这种猜测完全没有任何根据。作为一个母亲,为自己的儿子申辩并不是什么可疑的行为,这是每个母亲都会做的事情。如果这种行为就可以被认为是包庇犯罪行为的话,那么岂不是所有被告的亲属都应该被起诉?
最重要的一点,那就是尸检报告没有显示出被侵犯的迹象,身上也没发现精斑和指纹。刘冰内衣上的血迹检测结果显示,没有检出谢、刘二人的DNA,血迹是刘冰和另一男子共同所留。这个“另一男子”是谁?为什么不将他缉拿归案?这一问题一直被质疑和关注,警方对此的解释是刘冰内衣混合了很多工作人员的汗液和皮屑等DNA成分,可能被污染了。但是这个解释显然没有说服力,因为这些汗液和皮屑会影响的是谢、刘二人的DNA检测结果,而不会影响“另一男子”的检测结果。另外,两名居民的证言也表明,在案发当晚9点多,她们在11栋楼下碰到一个陌生男子,男子抽着烟背对着她们。
这个“另一男子”可能是与此案有关的重要线索。但是警方为什么没有缉拿归案呢?难道他们已经有了这个人的证据,但是没有公开披露?还是说他们根本没有进行过调查?
这个问题的答案至关重要,涉及到此案的真相和正义。
事实上,除了这些问题之外,这起案件还有许多其他的疑点,比如凶手为什么会在那个时间点进入被害人的住所?为什么他们会使用木棒?这些问题都需要进一步的调查和解答。
作为本市最大的制碱厂,不远处的居民楼就是职工家属院,大家平常抬头不见低头见的,,平时顶多也就小打小闹,但那天,这里却出了一桩命案。
受害者名叫刘冰(化名),是该区域的职工子弟学校的一名英语老师,平时与邻居们关系融洽,深受大家喜爱。
当晚,像往常一样,刘冰一个人上了楼顶散步。但是当她的儿子发现她回家时间拖延后,决定前往楼顶寻找,发现母亲躺在水塔的角落,口鼻出血,呼吸艰难,上半身赤裸着,内衣被丢在一旁,上面还沾着血迹。
现场附近有两名居民称,在案发当晚9点多,曾在11栋楼下碰到一个陌生男子,男子抽着烟背对着她们。这名男子成为案件调查的一个重要线索。
刘冰的尸检报告显示,身上没有发现精斑和指纹,也没有显示出被侵犯的迹象。但是在刘冰内衣上血迹检测结果显示,没有检出谢、刘二人的DNA,血迹是刘冰和另一男子共同所留。这说明刘冰遭受了侵犯犯,而那个“陌生男子”很可能就是凶手。
警方表示,他们将会对现场进行进一步勘查和调查,并呼吁社会各界提供线索协助破案。同时也提醒大家,在夜间出门一定要保持警惕,避免发生意外事件。
案发当晚,警方连夜展开侦查,他们最先怀疑的对象是刘冰的丈夫,但一个举报电话让他们改变了侦查方向。
有人举报,事发当晚有两名学生曾在14栋楼梯往上走,之后被目击在博大医院附近。事发地点距离医院只有数十米,他们的行踪引起了警方的高度重视。据了解,刘浒和谢伟都是制碱厂职工子弟学校的学生,曾是刘冰的学生。
第二天两人就被警方带走了,经过两天三夜的突审,他们如实交代并承认了犯罪事实,在判决书上是这样显示的:他们之所以能够下如此毒手,是因为他们在观看淫秽视频后产生了性冲动。这种罪恶的动机令人愤怒和震惊,尤其是他们之前曾受到刘冰的教育和关爱。
事发当晚,刘浒和谢伟合谋前往11栋楼顶,趁刘冰独自散步时对她进行了侵犯。谢伟用木棒攻击了刘冰的头部,而刘浒则打碎了她的眼镜。他们之后将刘冰抬到水塔旁边,并先后对她进行了侵犯。最令人震惊的是,在逃跑时,刘浒还在刘冰的腿部、腹部踩了几脚,表现出极端的冷酷和残忍。这起罪行之恶劣,犯罪动机之卑鄙,使得社会公众对刘浒和谢伟的愤怒之情愈加难以抑制。这也提醒着我们,教育对于一个人的成长和行为具有重要的影响力。
刘浒和谢伟最初对于自己犯罪的事实供认不讳,但在二审时却改口称自己是被“刑讯逼供”,声称自己实际上并没有犯罪。这一行为让人们对于真相产生疑问。他们的改口是否是为了脱罪呢?还是真相还有其他隐情?
直到十年之后,这个疑问才得到回复,2019年,血案真凶张某被警方从广州抓回,警方确认他就是当年11栋楼案件的真凶。
据张某的邻居和母亲回忆,张某小时候是个乖巧的孩子,热爱学习并且奖状数不胜数。然而,成年之后的张某却开始走上犯罪的道路。他在2011年因盗窃罪被判刑7个月,在2013年因持刀抢劫580元被判刑4年10个月。这些罪行的记录也让人们更加相信他是真凶。 对于“奸杀教师案真凶”的说法,张某的母亲表示不相信儿子会有性冲动。她认为儿子会是那个前去救人的人。这也引起了外界的猜测:如果真是张某前去救人,为什么他一直否认自己是案件的真凶呢? 有分析认为,张某因为先前的犯罪记录,为了避免再次被判刑,便选择了翻供。也有人猜测,张某或许真的是去救人,但是看到刘冰的遇害现场,内心恐惧和焦虑,可能导致他做出了极端的决定。但这些只是猜测,真相究竟是什么,恐怕只有张某自己知道。 11栋楼案件发生了23年后,真凶张某终于被绳之以法。
结语
“真相永不会沉默,为善的终有善报,作恶的自有惩罚”,这是我们对刘冰遇害案的期盼和信仰。
案件发生至今已有13年之久,刘冰的离世让她的亲人、朋友和同事承受了巨大的痛苦,而谢伟和刘浒家庭也在此之后一直生活在阴影之下。
无论是谁是罪犯,任何一起冤案都应该被正义纠正,法律应该公正而严谨,不应有任何的瑕疵。即使时间再长,真相终将浮出水面。
但是,事实上,现实并不总是如此理想化。即便湖南省高院发布通告称对谢、刘二人的侵犯案进行申诉复查,但是仍未知道结果如何。
而谢伟和刘浒的家庭仍在不断地申诉和呼吁,他们希望儿子能够被公平对待,正义得到伸张。我们无法想象他们心中的痛苦和无奈。