韩国幽灵婴儿事件真相 韩国幽灵婴儿全过程案件讲解

　　导语：韩国保健福祉部7月18日说，韩国全国无户籍的“幽灵婴儿”已超过2100名，其中249人确认死亡，占比近12%。媒体上月曝光“水原冰柜死婴案”后，韩国政府在全国范围启动排查。

　　一位30多岁的妈妈，前后生了2个孩子，但她觉得自己家里穷，孩子生下来也养不了，于是她亲手把这2个孩子掐死，随手把尸体塞进一个黑色塑料袋后，就藏在冰箱里。

　　直到警察发现时，这2个婴儿的尸体已经藏在冰箱里5年了。

　　杀死自己的亲生骨肉，还能若无其事地藏尸5年，这简直颠覆了平常人的基本道德底线。

　　该事件爆发后，警察对韩国2000多名有出生记录、但没有上户口的“幽灵儿童”进行追查，结果更让人震惊：

　　这2000多名儿童，其中677名都被父母遗弃或杀害，生死不明。

　　有的婴儿，被父母扔在深山里自生自灭;有的婴儿，被父母在花园里挖了个坑直接活埋。

　　还有一个出生仅六天的孩子，被母亲遗弃在家，直到孩子死亡，这名所谓的母亲用塑料袋包起婴儿尸体，放进了公共垃圾桶。

　　另有些婴儿，则被年轻妈妈，扔进河里、小溪里……

　　看到这则新闻，我全身冒冷汗，一开始以为是假的或坊间传闻，后来发现出处是韩国最权威媒体，而我们这边也已经有权威媒体跟进报道。(可参考中国青年报《“幽林婴儿”悲剧不断，韩国急补出生登记“漏洞”》)

　　相信看到这些新闻，我们心中都会既悲愤又迷惑，俗话说“虎毒不食子”，哪怕再怎么不想要孩子，送给福利院也能接受，为什么就能忍心亲手把自己的骨肉杀死?

　　为此，书单君特意翻查了一下关于韩国的资料，发现近些年来，越来越多韩国人开始讨厌孩子：

　　在他们眼里，小孩子就是恶魔、是人人得而诛之的罪人，小孩子根本不应该出现在公共场合，甚至全部死掉就更好了。

　　韩国社会“厌童”风气愈演愈烈，出现“冰箱藏尸案”、“2000婴儿失踪事件”，也就不足为奇了。

　　但问题是，以前我们经常听说“厌女”、“厌蠢”之类的名词，怎么现在大家都开始“厌童”了，这背后到底发生了什么?

　　#01

　　狗能进咖啡馆

　　小孩子不能进

　　我们去餐厅吃饭，经常能看到“禁止吸烟”、“禁止宠物”的标志，但你看过“禁止儿童”的吗?

　　根据谷歌地图的数据，韩国有540多家餐厅和咖啡馆，禁止儿童进入。

　　有网友甚至说，她经常去的咖啡馆，就挂着一个牌子，“欢迎狗狗，禁止儿童”。

　　韩国一家调研公司做过一次民意调查，发现有73%的韩国成年人支持公共场合禁止儿童进入，只有18%的人表示反对。

　　如果只是不让孩子出现在公共场合，那也就算了，但韩国最近几年出现的虐童案件，也越来越多。

　　央视网曾报道，韩国2019年虐童案件高达41389起，6年增长了2倍，其中75.6%的加害者是儿童的亲生父母。

　　有韩国专家认为，由于儿童长时间待在家里，很难被外界发现，所以韩国实际虐童案件，要比统计数据要多得多。

　　韩国一家公立幼儿园，有10名老师参与虐童，短短2个月内，虐待40名孩子多达600多次。

　　他们会逼孩子们吃剩饭，逼孩子们在40秒内喝掉14杯水，如果喝不完就继续喝，喝到吐为止;

　　●监控拍到的虐童场景

　　他们会让男女童脱下尿片，面对面互相站着看，还会让孩子们互殴，让孩子打别的孩子。

　　如果有哪个孩子敢反抗，他们就会把孩子扔在漆黑的教室里，任凭孩子撕心裂肺地哭着。

　　这些老师都不是单独作案，而是10名老师联合起来一起，肆无忌惮宣泄着对小孩子的恶意。

　　为什么在韩国人眼里，小孩子如此十恶不赦?

　　我们真的很难以想象，

　　不仅嫌孩子吵闹，不愿让他们出现在公共场所，甚至孩子到了幼儿园，这是他们本应该出现的场所，也要被虐待?

　　这背后的社会原因，非常值得我们深思。

　　韩国虽然是一个发达国家，但人少资源少，大部分财富集中在财阀手里，普通人为了在社会上立足，极度内卷。

　　韩国的教育以高压著称，不少学生一天只能睡3-5小时;

　　由于经济环境不好，很多大学生毕业后又找不到工作，压力也就更大了。

　　自杀。

　　韩国统计厅曾发布过一份报告，韩国20-39岁人群，排名第一的死亡原因是，

　　在如此巨大的压力之下，不少韩国年轻人“不买房、不结婚、不生孩子”，只想过自己喜欢的日子。

　　据统计，韩国的生育率只有0.78%，是世界最低生育率的纪录，如果按照这种生育率下去，最后一个韩国人会在2750年去世。

　　因为没有生育过孩子，很多韩国年轻人对孩子根本没有多少同情之心，再加上自己本身压力就大，听着小孩子哭闹的声音，就更觉得烦了。

　　而且，韩国资源本来就少，首尔市的面积还不到北京昌平区的一半，却居住着韩国接近五分之一的人口。

　　小孩子和年轻人，被迫挤在极小的一块区域，互相折磨。

　　父母想带孩子去玩，不知道去哪里，因为根本没有适合儿童的地方;年轻人想趁周末轻松一下，却要被身边的小孩子吵闹着。

　　于是，韩国“厌童”文化，就慢慢开始流行，大家想的都是，我又不生孩子，为啥我要对孩子宽容一点?

　　但吊诡的是，不知道是出于宗教还是其他什么原因，是韩国又是一个禁止堕胎的国家。

　　而且韩国法律规定，医疗机构无须向政府登记新生儿，而父母虽然有义务在孩子出生一个月内向政府登记，但如果不登记，处罚居然也只是罚款。

　　这就造成很多不小心怀孕但又不想要孩子的年轻人，选择了没人性的行为。而韩国由于生活压力大，不想生娃的年轻人又恰恰特别多。

　　这也形成恶性循环：

　　压力太大，所以不生孩子;因为不生孩子，所以更不愿体谅孩子，形成厌童文化;这样又进一步压抑了生育意愿。

　　这并不是为了“厌童”文化辩护，而是试图挖掘一切背后的社会根源，如果仅仅把焦点都放在“年轻人太自私”上，其实也是南辕北撤、不得要领。

　　所谓“厌童”，只不过是冰山一角，背后隐藏的社会问题，其实更需要我们去关注。

　　#02

　　很多孩子的“淘气”

　　只是本能

　　并不是道德问题

　　-

　　其实我一直觉得，对于孩子的态度，只是个人选择，有些人喜欢孩子，有些人不喜欢孩子，这无可厚非。

　　但我真的觉得，现在网上不少关于小孩子的看法，其实是有点过火了。

　　比如有网友就说，自己想让所有小孩都去死，看到小孩都忍不住用针刺穿他的喉咙;

　　

　　还有网友说，亲戚家有个2、3岁的孩子，跑过来找她要抱抱，她趁大人不在，把小孩推开，小孩以为这是闹着玩，继续扑过来，她直接把这孩子推倒在地。

　　她看着孩子摔倒在地嚎啕大哭，心里还在暗爽。

　　

　　每次看到类似的新闻，我都是既愤怒又好奇：只是一个小孩子，又不是你的仇人，你何必要如此对待呢?

　　小朋友再怎么闹腾，毕竟也是小朋友，我们不能用对待成年人的标准，去对待小朋友。

　　孩子成长是有不同的敏感期，特别是0到6岁时，他们会通过翻滚、跑跳、抓、捏、撕等方式，建立对世界的认知。

　　儿童心理学家蒙台梭利曾在《蒙台梭利教育法》一书中说过，

　　但由于儿童的大脑皮层往往不够成熟，大脑很难控制动作和器官，再加上他们年纪小，不知道如何表达自己的需求，他们只能通过嚎啕大哭来表达自己。

　　长大一点的小朋友，会非常活泼好动，精力充沛，因为他们还在认识世界的阶段，对一切都感到很新鲜，想要去探索世界。

　　说白了， 小孩子所谓的“淘气”，只不过是成长阶段必不可少的过程，但在很多成年人眼里，这就是“不听话”、“坏蛋”、“故意捣乱”。

　　但问题是，小孩子不是一生下来就变得足够理智的，从呱呱坠地到长大成人，是要经过漫长的时间的。

　　他们在吵闹，很多时候是生理本能，而不是道德问题，因此实在没必要站在道德高地，对他们指指点点。

　　毕竟，每个人都是如此长大的，谁小时候没有调皮捣蛋的时候?

　　宽容那些调皮的小孩子，很多时候也是在宽容过去的自己。

　　#03

　　沉默的大多数

　　正在忍受

　　最多的恶意

　　-

　　当然了，很多人也会说：“我不是不允许小孩子调皮，我真正受不了的是那些无动于衷的家长。”

　　“熊家长”。

　　确实，我们刷一下新闻，都能看到很多“熊孩子搞破坏”的背后，都有一个无底线纵容的

　　但平心而论，这样的家长还是极少数的，我们身边的家长，遇到自家小孩在闹腾，都是想尽办法去安抚的。

　　他们是“沉默的大多数”，不会被人拍视频放在网上，因此也不会被大家熟知。

　　但他们却要承受着，那些“熊家长”所引发的，针对全体小孩子的恶意。

　　“再吵?再吵的话，人家就要把你拍下来放网上网暴你了!”

　　《中国青年报》分享过一个案例，一位家长带1岁的女儿出来玩，如果女儿闹别扭，她就吓唬女儿：

　　女儿不懂事，不知道什么是网暴，但这网友真的很担心，自己的孩子某一天会被网上的陌生人追着骂。

　　看到这里，或许有人会说了：

　　“如果你用心管教好孩子，小孩子怎么会吵闹呢，你又何必担心被网暴?还是你们家长没做好!”

　　事实上，小孩子并不是机器人，并不是你按某几个开关，他就会立刻按照你的想法去做事情。

　　某字母站有一对夫妻，叫做郭昊和王汀沃，他们结婚3年，打算要孩子，但怕自己照顾不了，于是借了朋友的一个2岁的孩子，打算自己带一天练练手。

　　开始之前，他们信心满满，觉得自己温柔体贴，情绪稳定，哄哄小孩子，还不是小菜一碟?

　　但小孩的脑回路，完全超出他们理解的范围。

　　这小孩吃着东西，突然就哭起来;本来开开心心跑着，又哭个不停。

　　郭昊和王汀沃面面相觑，根本不知道发生了什么，只能使出浑身解数哄，但小孩也没有停下来。

　　最后，孩子的亲妈上阵，也是哄了20分钟，小孩才慢慢睡着，而且要一直抱着，不能换人抱，否则孩子会立刻哭闹。

　　只过了半天时间，两人就已经筋疲力尽，根本没力气做其他事情。

　　绝大部分的家长，其实也不愿意孩子影响别人，只要孩子一吵闹，他们就会努力去哄的。

　　只是，孩子的行为，爸妈也很难控制，哪怕他们努力在安抚孩子，孩子也不见得能立刻安静下来。

　　如果你遇到吵闹的孩子，家长冷眼旁观，那你上前和家长理论，那你的做法没什么问题;

　　但如果家长已经用尽全力在安抚孩子，孩子还是闹个不停，我们还是多一点体谅吧，这也是做人的一点善意。

　　但也有不少人会说：“明知道带婴幼儿出门孩子不舒服、自己不方便、给公共场合其他人带来困扰，为什么还要带出门?”

　　所以，就因为孩子会吵闹，就要把孩子关在家里，不让孩子出门吗?

　　这个世界的公共场所，并不是专门为成年人设计的，小孩子也是可以出门的。

　　况且，成年人也不见得就一定安静有礼貌。

　　不少成年人，在公共场合外放视频，裸着上身，高谈阔论，脱鞋抖腿抠脚丫，或者在封闭空间吃方便面。

　　论破坏力，成年人可比吵闹的小朋友强上不少，但小朋友要面对的恶意，却要比这些成年人多很多，这一点都不公平。

　　#04

　　再吵闹的儿童

　　说到底也是弱者

　　-

　　有句话说得好，“屁股决定脑袋”，不少网友都说，自己对于小朋友的态度，一直在发生变化。

　　未婚未育时，看到小孩子就想躲，觉得小孩特别烦人;

　　但等到自己生了孩子之后，对于那些带着孩子的父母，就会多一分体谅和同情。

　　互联网的存在，让不同群体的观念差异被放大，很多人都被困在自己的信息茧房之中，不肯去体谅和自己不同的群体。

　　所谓“厌童”风气的存在，或许也是同样道理，随着年轻人越来越不愿意生孩子，他们也更难代入父母的立场，去理解儿童的行为。

　　再加上生存压力大，不少年轻人自己都活着够累了，也就更没有多少耐心，分给那些陌生小孩了。

　　但是，这个世界是属于成年人的，也是属于那些小孩子的。

　　很多事情，其实并不需要那么剑拔弩张去解决，只需要大家一起合作，各自为对方着想一下。

　　比如家长遇到孩子哭闹，就要尽力安抚，尽量不影响别人;路人看到孩子哭闹，也可以多一点理解和包容。

　　再吵闹的儿童，说到底也还是弱者，如果一个社会连儿童都没办法包容，是绝对没有希望的。

　　所有人都是从调皮的小朋友过来的，既然我们小时候被大人容忍着，平平安安长大成人，现在作为大人的我们，也是时候去接纳那些小朋友了。

　　学会换位思考，关注身边绝大多数的案例，而不是被网上一些极端案例影响，社会的戾气，也会少很多的。